Бордът на директорите на Nvidia обсъжда дали да отстрани Дженсън Хуанг от поста на главен изпълнителен директор, съобщи в сряда, 11 ноември, The Wall Street Journal. Ако това се случи, CEO на Nvidia ще стане друг човек за първи път от основаването на компанията през 1993 г. – а тя е основният доставчик на чипове за изкуствен интелект в света.
Накратко
- Според Bloomberg бордът работи с външна фирма за подбор на кандидати и обмисля временен шеф.
- Акциите на Nvidia паднаха с над 8% след затварянето на борсата, до 159,51 долара.
- Официално решение няма, а компанията не коментира публикациите.
Какво точно съобщиха WSJ и Bloomberg
Първа The Wall Street Journal написа, че бордът се подготвя да отстрани Хуанг, като се позова на неназовани източници. По данни на CBS News администрацията на президента Тръмп е запозната с тези планове.
Малко по-късно Bloomberg добави, че Nvidia вече работи с външна фирма, която да открие възможни заместници. Бордът обмисля и временен изпълнителен директор, докато търси постоянен. Директорите са заседавали в сряда, а компанията не е отговорила на въпросите на агенцията.
Името на временен ръководител засега не е излизало. Някои експерти по корпоративно управление гадаят за водещия независим директор Стивън Нийл или финансовия директор Колет Крес, но това са предположения отвън, а не информация от борда.
Как се стигна дотук за по-малко от седмица
- Края на октомври – The New York Times пише, че американските служби свързват Хуанг с Алис Хуанг (не са роднини), директор в сингапурската Megaspeed, за която се подозира, че работи за китайското Министерство на държавната сигурност.
- 8 ноември – Хуанг признава пред служителите извънбрачна връзка и се извинява, а бордът обявява независимо разследване с външни адвокати. Тогава директорите все още изразяват доверие в него.
- 11 ноември – WSJ съобщава за подготовка за смяна на CEO, Bloomberg – за търсене на кандидати. Акциите поевтиняват след затварянето на борсата.
Подробности за началото на разследването и за ролята на Megaspeed има в първата ни статия по темата. Самата Алис Хуанг и Megaspeed не са коментирали публично твърденията, а Китай ги отрича. Обвинения срещу никого не са повдигнати.
Megaspeed е сред най-големите чуждестранни клиенти на Nvidia – според CBS News е купила AI чипове и друг хардуер за близо 5 млрд. долара. Президентът Тръмп заяви, че ФБР проверява връзките между двамата, а американски законодатели се готвят да питат ръководството на компанията дали чиповете ѝ стигат до Китай през трети страни.
Колко струва несигурността
След новината на WSJ акциите на Nvidia поевтиняха с над 8% в търговията след затварянето на борсата в сряда, до 159,51 долара. Пазарната стойност на компанията се е стопила с повече от 450 млрд. долара от 8 ноември насам, когато беше обявено разследването. За сравнение – през 2023 г. Nvidia прехвърли границата от 1 трилион долара, а днес губи почти половината от тази сума само заради въпросите около ръководството си.
Пазарът реагира толкова рязко, защото Хуанг е повече от управител. Той лично води отношенията с големите клиенти и с Вашингтон и е лицето на всяко голямо представяне на компанията. Анализаторите на Уолстрийт не виждат очевиден наследник.
Дженсън не може да бъде заменен от друг CEO или от група временни ръководители.
Дан Айвс, технологичен анализатор, пред CBS News
Какво не се променя за купувачите на видеокарти
За геймърите и за фирмите, които купуват хардуер на Nvidia в България, засега няма практическа промяна. Продуктовата линия, драйверите и доставките не зависят от това кой седи в кабинета на шефа, а пътната карта за следващите поколения чипове е обявена публично години напред.
Рискът е в по-далечен план. Ако разследването засегне продажбите за Китай или отношенията с американската администрация, това може да промени цените и наличностите на ускорителите за изкуствен интелект, а оттам – и на облачните услуги, които ползват и българските компании. Повече новини за технологичния сектор събираме в рубриката Новини.
Бордът на Nvidia има 11 членове, включително самия Хуанг. Останалите са определени като независими и решението ще бъде тяхно. Докато не излезе официално изявление, всичко по-горе остава информация от източници, а не факт.
