ChatGPT for Teens получи оценка „неприемлив риск“ от независима проверка: изследователският институт Youth AI Safety Institute към организацията Common Sense Media го определи като риск от най-високо ниво за потребители под 18 години. Според доклада, публикуван в началото на октомври 2026 г., новите защити на OpenAI не вършат това, което компанията обещава – най-вече когато става дума за известяване на родителите. OpenAI оспорва методологията на тестовете и твърди, че те не отразяват реалната работа на защитите.
Накратко
- Common Sense Media оцени ChatGPT for Teens като „неприемлив риск“ и препоръчва ограничаване на достъпа до навършване на 18 години.
- Тестът, с над 4000 заявки, не е довел до известие към родителите при споменаване на самонараняване или хранителни разстройства.
- OpenAI оспорва резултатите и казва, че тестът не отразява реалното действие на защитите му.
Какво установи проверката на ChatGPT for Teens
Според съобщенията в Axios и CNBC, екипът на института е тествал режима над 4000 заявки чрез профили, регистрирани на възраст между 13 и 17 години. В оценката са участвали детски психиатри и педиатър. Целта е била да се провери дали обещаните от OpenAI предпазни мерки за тийнейджъри – родителски контрол, ограничено съдържание и насочване към помощ в кризисни ситуации – работят на практика.
Най-тежката слабост, посочена в доклада, е свързана с известията към родителите. Тестърите създали повече от дузина профили, които декларират тийнейджърска възраст и са свързани с родителски акаунт. След това те направили изрични препратки към суицидни мисли, самонараняване или нарушено хранене. Според доклада нито един от новите акаунти не е предизвикал родителско известие, а изводът на авторите е, че сигналите изглежда зависят повече от историята на профила, отколкото от тежестта на казаното.
Втората констатация засяга насочването към кризисна помощ: чатботът е пропуснал над една от всеки четири ситуации, в които е трябвало да препоръча контакт със специалист или кризисна линия. Проверката не е само негативна – според обобщенията отказът да участва в експлицитни сексуални ролеви игри се е запазил, но някои други защити са се провалили, а част от тях са се влошили в новия режим за тийнейджъри спрямо обикновения ChatGPT.
Какво отговаря OpenAI
Говорител на OpenAI заяви пред медиите: „Приветстваме строгата независима оценка, но не смятаме, че тестовете на Common Sense Media точно отразяват как работят защитите за тийнейджъри на практика.“ Компанията предполага, че проверката на родителските известия може да е започнала, преди профилите на тийнейджърите и на родителите да са били напълно свързани, което би обяснило липсата на сигнали.
По темата за определянето на възрастта OpenAI казва, че умишлено разчита на няколко сигнала, вместо просто да приема декларираната възраст, и че системата може да отнеме до две седмици, за да направи прогноза. Има и спор за самата същност на защитите: Common Sense приема възможността потребителят да излезе от учебния режим като доказателство, че родителският контрол е неефективен, докато OpenAI твърди, че тази гъвкавост е заложена нарочно.
Важно е да се отбележи, че става дума за външна оценка, а не за регулаторно решение. Докладът е публично достъпен, но резултатите са оспорени от самата компания. Затова най-коректният прочит е, че спорът за ефективността на защитите все още не е разрешен.
Какво препоръчва Common Sense Media
Институтът препоръчва OpenAI да ограничи ChatGPT до потребители на 18 и повече години, докато не поправи описаните пропуски и не предложи „безопасно и подходящо за възрастта“ преживяване. Това е силна препоръка и макар да няма юридическа тежест, подобни оценки често се цитират от училища, родители и законодатели при обсъждане на правила за деца и изкуствен интелект.
Какво означава това за родителите в България
В България, както и в останалата част на ЕС, детските профили в онлайн услуги са урегулирани от правилата за защита на личните данни, а изкуственият интелект – от европейския AI Act. Докладът обаче е американски и не уточнява как точно функционира ChatGPT for Teens в Европа, затова не бива да се правят автоматични изводи за наличността му у нас. Практичният извод е друг: не разчитайте единствено на автоматичните известия.
Говорете открито с детето си за това за какво използва чатботове. Проверете настройките на профила и дали акаунтът му е свързан с вашия. Обяснете, че чатботът не е терапевт и не замества разговор с близък човек или специалист. При тревожни сигнали за самонараняване или хранително разстройство потърсете лекар, психолог или националната линия за помощ, а не се доверявайте на отговорите на AI. Имайте предвид и че различните услуги имат различни нива на защита – темата е близка до промените в ChatGPT за потребителите в ЕС.
Често задавани въпроси
Забранен ли е ChatGPT for Teens? Не. Докладът е препоръка от външна организация, а не регулаторна забрана. OpenAI продължава да предлага режима и оспорва оценката.
Кой стои зад оценката? Youth AI Safety Institute към Common Sense Media, с участие на детски психиатри и педиатър, по данни на медиите, цитирали доклада.
Означава ли това, че всички AI чатботове са опасни за деца? Не непременно. Докладът оценява конкретно ChatGPT for Teens. Все пак темата за рисковете от AI за непълнолетни е все по-често на дневен ред – вижте и анкетата, според която 64% от американците смятат, че AI се развива твърде бързо, както и как OpenAI разширява възможностите на продукта си с GPT-6 и Intelligent UI. Още материали по темата има в рубриката AI рискове.
Какво да направя като родител? Обсъдете използването на AI с детето, проверете родителските настройки и не оставяйте чувствителни разговори само на чатбота. При риск за живота се обърнете към спешна помощ на 112.
