Швеция блокира ChatGPT и Claude на служебните компютри на правителствената канцелария от понеделник, 26 октомври. Служителите са насочени към Microsoft Copilot, а официалната причина е липсата на договор с доставчиците, а не самите чатботове.
Накратко
- Уеб версиите на ChatGPT и Claude вече не се отварят от компютрите на Regeringskansliet.
- Одобрен остава Microsoft Copilot, а през шведската платформа Intric част от служителите ползват същите модели.
- Подобни забрани въвеждат и други държавни институции в страната.
Какво точно е блокирано
Решението е на Regeringskansliet – канцеларията, която обслужва правителството на Швеция. За него първо съобщи радиото Ekot на Sveriges Radio на 23 октомври. Телевизия SVT получи потвърждение от самата канцелария по имейл.
Блокът засяга браузърните версии на двата чатбота: от понеделник сайтовете им не могат да се отворят от служебните машини. Това не е забрана на моделите като такива и не важи за шведските граждани или фирми.
Защо канцеларията се отказва от тях
Директорът по дигитализация Микаел Ветеркранц (Mikael Wettercrantz) е написал във вътрешната мрежа, че ползването на AI услуги без договор може да навреди на „нашата информационна сигурност“, според SVT. Иначе казано, проблемът е в липсата на споразумение, което да определя къде отиват въведените данни и кой ги обработва.
Тази логика се чува все по-често в публичния сектор. Когато служител постави в публичен чатбот чернова на документ или вътрешна кореспонденция, институцията няма как да знае как ще бъдат третирани тези данни. Договорът с доставчика е начинът да се отговори на този въпрос.
Какво остава на разположение
Канцеларията пренасочва служителите към Microsoft Copilot, който според нея е одобрен и подсигурен след преглед. Освен това част от тях продължават да имат достъп до езиковите модели на ChatGPT и Claude през Intric – шведска платформа, която канцеларията ползва като вътрешен AI асистент. Тази подробност идва от имейла на канцеларията до SVT, а изданията не уточняват точно кои версии на моделите са налични там.
Неясно остава и дали в разгърнатия Copilot са включени моделите на Anthropic, макар Microsoft да ги добави към продукта по-рано тази година. Публично канцеларията не е казала това.
Не е единственият случай в Швеция
Според Computer Sweden и други местни медии подобни блокове са въвели Данъчната агенция (Skatteverket) и Националният съвет за институционални грижи (SiS), а Служба „Принудително изпълнение“ (Kronofogden) преценява същата стъпка. Канцеларията вече беше ограничила и китайския модел DeepSeek, а Европейският парламент по-рано тази година изключи AI функциите на служебните си устройства, пише Notebookcheck.
Нашата оценка
Случаят показва разлика, която често се губи в заглавията: между забрана на технологията и контрол върху нея. Швеция не отказва AI, а избира инструменти, за които има договор и ясни правила за данните. Копилотът печели не защото е по-добър, а защото институцията може да го контролира.
За български читатели изводът е практичен. Ако работите в държавна институция или във фирма с поверителни данни, проверете каква е политиката за AI инструменти, преди да поставите в чатбот вътрешен текст. А ако сами решавате за екипа си, договорът за обработка на данни е по-важен от това кой чатбот е по-популярен. Повече за рисковете вижте в нашия материал за банките в САЩ, които блокират външни AI агенти, и в обзора на Microsoft Agent 365, който ограничава рисковите агенти в организациите. Всички теми от рубриката са в AI рискове.
