петък, 23 октомври 2026

AI диагностикът на Microsoft изпревари лекарите, но само в симулация

Системата MAI-DxO на Microsoft диагностицира правилно 83% от сложните случаи срещу 36% за лекарите. Ето какво стои зад числата и какво не показват.

Мустафа Сюлейман, ръководител на Microsoft AI, чиято система MAI-DxO поставя диагнози
Снимка: Christopher Wilson / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Microsoft публикува в списание Science рецензирано проучване за своята система за AI диагностика MAI-DxO. В симулация със сложни случаи от New England Journal of Medicine тя е поставила правилна диагноза в около 83% от случаите – повече от два пъти по-често от лекарите, с които я сравняват.

Накратко

  • MAI-DxO диагностицира правилно около 83% от сложните случаи, а лекарите с достъп до справочни материали – 36%.
  • Сравнението не включва специалисти и лекарски екипи, а пациенти не са участвали – това е симулация.
  • Microsoft подготвя клинични оценки с болнични партньори; готов продукт за пациенти няма.

Какво показват числата

MAI-DxO не е самостоятелен модел, а система, която организира работата на водещи езикови модели като „виртуален екип“ от лекари. Тя задава въпроси, поръчва изследвания и стига до диагноза стъпка по стъпка.

ТестMAI-DxOЛекари
Сложни случаи от NEJM (с помощни материали)около 83%36%
Същите случаи без външни източници–22%
По-обичайни случаи от спешно отделение (MIMIC-IV-ED)80%47%

Цифрите са по данни на Microsoft и на отразяването на проучването. Предпечатът от 2025 г. обявяваше по-висок резултат – 85,5%, така че новият е малко по-скромен, но вече минава през независимо рецензиране.

Сгради на кампуса на Microsoft в Редмънд, където се разработва AI диагностиката MAI-DxO
Снимка: Jonathan Schilling / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Къде са ограниченията

Случаите от NEJM обикновено се решават от специалисти или цели екипи, а именно тях изследването не сравнява със системата. Лекарите в теста са общопрактикуващи и вътрешни лекари, които работят поотделно и в условията на експеримента.

Част от наблюдателите отбелязват и че голяма част от подобрението идва от самите езикови модели, а не от начина, по който MAI-DxO ги организира. Това означава, че резултатът ще се променя с всяко ново поколение модели.

Най-важното е, че всичко е симулация. Никой пациент не е бил диагностициран от системата, а реалната практика е пълна с непълни данни, бързане и пациенти, които не описват симптомите си точно.

Какво следва

Ръководителят на Microsoft AI Мустафа Сюлейман нарича разработката стъпка към „медицинска суперинтелигентност“. Компанията казва, че подготвя клинични оценки с болнични партньори, а според част от отразяванията заедно с Mayo Clinic обучава здравен фундаментален модел, който трябва да излезе догодина. Източниците не са единодушни докъде стига партньорството с Mayo, затова очаквайте уточнения от самата компания.

Засега MAI-DxO не е продукт, който можете да изтеглите, и не се предлага на пазара. Ако някой ден влезе в европейски клиники, ще трябва да мине през проверките за медицински софтуер и за високорискови AI системи.

Какво да запомнят читателите

Резултатът е сериозен научен сигнал, но не е причина да замените лекаря с чатбот. Общите асистенти не познават цялата ви история и грешат уверено. Ако все пак споделяте здравни данни с такива услуги, проверете настройките за поверителност – подробности има в материала ни 7 настройки, с които да защитите поверителността си в ChatGPT и Gemini. Още за ежедневната употреба на AI четете в рубриката AI в ежедневието.

Видяхте грешка? Съобщете ни – корекциите се отбелязват в статията.

МП
Мартин Пенчев

Мартин Пенчев е основател и главен редактор на СмартМакс. Има над 15 години опит в IT и телекомуникационния сектор и работи всеки ден с устройствата и услугите, за които пише – от екосистемата на Apple и Android смартфоните до мобилните…

Още от СмартМакс