Anthropic е представила пред американски законодатели проектозакон за безопасност на AI, според информация на Politico от 16 октомври 2026 г. Предложението предвижда държавата да може да блокира излизането на даден модел, само ако той създава непосредствен риск да убие или нарани сериозно над 50 души или да причини щети за над 1 милиард долара. Текстът не е публичен, така че всичко, което знаем за него, идва от публикации в медиите. Засега не е ясно кои законодатели са го получили и колко широко е разпространен.
Накратко
- Anthropic тихо е предложила на Конгреса проект на закон за най-мощните („гранични“) AI модели; чернова не е публикувана.
- Държавата би могла да блокира модел само при риск за над 50 души или над 1 млрд. долара щети – от биологично оръжие, изплъзване от контрола на разработчика или кибератака.
- Проектът би заместил част от щатските правила, а в България няма пряк ефект, но влияе на AI услугите, които ползваме.
Какво предвижда проектът на закон за безопасност на AI
Според Politico и преразказите му от Bloomberg и Reuters законопроектът се занимава само с т.нар. гранични модели – най-мощните системи, които компаниите разработват в момента. Основният механизъм е правомощие на държавата да блокира излизането или използването на модел. То би важало само при „предвидим и непосредствен“ риск от смърт или тежко увреждане на над 50 души или от щети за над 1 милиард долара. Тоест праговете са високи и целят катастрофални сценарии, а не ежедневни грешки на чатботове.
Рискът трябва да произтича от една от три категории: създаване или разпространение на биологично оръжие, модел, който избегне контрола на разработчика си, или кибератака. Тези три области отговарят на най-често обсъжданите опасения около напредналите системи. Все пак проектът не обхваща вреди като дезинформация, измами с клониран глас или нарушаване на авторски права, за които AI рисковете в ежедневието са добре познати.
Независими проверки и правила за компаниите
Към блокировката проектът добавя задължения за самите лаборатории. Предвидени са независими оценители, които редовно проверяват Anthropic и моделите ѝ. Големите компании ще трябва да изготвят рамки за безопасност и да публикуват доклади за прозрачност при всеки нов граничен модел. Предвидена е и защита на хората, подаващи сигнали за нарушения, както и задължение да се докладват сериозните инциденти на американското Министерство на търговията.
Идеята за външни проверители не е нова за компанията. Преди дни писахме за анализа на METR и достъпа на проверителите до вътрешни системи, а призовките на FTC към OpenAI и Anthropic за инциденти показват, че регулаторите вече искат информация за инциденти. Новият проект превръща част от тези практики в законово задължение – поне в теорията, докато текстът не бъде внесен и обсъден.
Спорната част: изместване на щатските закони
Най-чувствителната точка е, че проектът би изместил част от щатските правила, свързани с публично разкриване на рискове, оценка от трети страни и докладване на критични инциденти. С други думи, федералният текст би заменил по-строги или различни изисквания, които отделни щати вече въвеждат или обмислят. Привържениците на подобна „единна рамка“ твърдят, че 50 различни режима затрудняват компаниите. Критиците обикновено отговарят, че федерален таван без достатъчно строги правила може да остави потребителите по-слабо защитени.
Важно е да е ясно, че това е предложение от самата индустрия. Говорител на Anthropic е заявил, че проектът отразява идеите от „Advanced AI Framework“ на компанията, които тя отстоява пред федерални и щатски законодатели от юни. Reuters съобщава, че Anthropic и Министерството на търговията не са отговорили веднага на запитвания за коментар. Затова оценката на предложението трябва да дойде от независими експерти и от самия Конгрес, а не от компанията.
Контекст: предупреждения и натиск от регулаторите
Времето на публикацията не е случайно. По-рано тази седмица Anthropic предупреди, че малки AI модели може да са на „месеци“ от способността да се копират сами по евтини устройства от интернет на нещата, като смарт телевизори и фурни – темата, която разгледахме в материала за AI червеите в умния дом. Според CNBC компанията още не е наблюдавала пълен „репликатор“, но смята, че такъв модел е възможен до края на 2026 г. Подобни прогнози правят въпроса дали държавата ще има инструмент за спиране на опасен модел по-актуален.
Дебатът върви паралелно с другите теми около AI агентите. В последните дни писахме за агент на OpenAI, който взе Ethereum от чужд портфейл, и за новите защити на Claude преди изборите в САЩ на 3 ноември. Всички те показват как индустрията и регулаторите се опитват да догонят скоростта, с която агентите получават реални възможности.
Какво означава за читателите в България
Американският проект няма пряко действие у нас, а България и ЕС имат собствена рамка – Регламентът за изкуствения интелект (AI Act), който вече поставя задължения към доставчиците на универсални модели. Все пак повечето услуги, които използваме – чатботове, асистенти в телефона и в браузъра, AI функции в приложения – идват от американски компании. Ако Конгресът въведе федерални правила за гранични модели, те ще повлияят на това какви модели излизат, кога и при какви проверки.
На практика не очаквайте промяна в приложенията ви скоро. Текстът е конфиденциален, не е внесен официално и може да се промени съществено. Полезно е обаче да следите три неща: дали ще бъде публикуван, как ще го приемат другите лаборатории и дали ще се стигне до единно федерално правило, което да замени щатските. Още материали по темата ще намерите в рубриката AI рискове.
Често задавани въпроси
Приет ли е законът? Не. Става дума за чернова, представена неофициално на законодатели; няма внесен законопроект с номер и дата на гласуване.
Кой би решавал дали да блокира модел? Подробностите за процедурата и кой орган отговаря не са публично потвърдени; известно е само, че докладването на инциденти е предвидено към Министерството на търговията.
Засяга ли ChatGPT, Gemini или Claude, които ползвам? Праговете са за катастрофални рискове, затова обикновените функции на тези услуги не са в обхвата им. Обект са най-мощните нови модели преди пускане.
