събота, 24 октомври 2026

Oura съди Ultrahuman отново – този път заради пръстена Ring Pro

Oura заведе нов иск в Тексас срещу Ultrahuman, за да спре продажбите на Ring Pro в САЩ. Ето какво твърдят двете страни и какво значи това за пазара.

Витрина с пръстени Oura Ring 4 в различни цветове – спорът за патенти с Ultrahuman
Снимка: Kyu3a / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Oura съди отново Ultrahuman в САЩ, този път заради пръстена Ultrahuman Ring Pro. Финландската компания твърди, че новият модел нарушава два нейни патента, и иска съдът да спре продажбите му на американския пазар.

Накратко

  • Oura заведе нов иск в съд в Тексас срещу Ultrahuman и производителя SVTronics заради Ring Pro.
  • Ultrahuman твърди, че преработеният дизайн е одобрен от американските гранични власти и че ще се защитава.
  • Ring Pro остава в продажба в САЩ, докато съдът не реши друго; Ring Air се продава в Европа.

Какво твърди Oura

Исковата молба е подадена във федерален съд в Тексас и според Engadget иска парично обезщетение и забрана за продажбите на Ring Pro в САЩ. Като ответник е посочен и SVTronics – компанията от Плано, Тексас, която произвежда пръстена по поръчка на Ultrahuman за американския пазар.

Патентите са два. Единият обхваща дизайна и вътрешните компоненти. Вторият, U.S. Patent 12,769,363, е издаден само два дни преди иска и изглежда обхваща в общи линии смарт пръстен с корпус, батерия и определени вътрешни елементи.

Витрина с пръстени Oura Ring 4 в различни цветове – спорът за патенти с Ultrahuman
Снимка: Kyu3a / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

„Пръстенът все още включва много от патентованите иновации на Oura.“

Oura в блог публикация, цитирана от Engadget

Как се стигна дотук

Спорът не е нов. След по-ранно дело в САЩ Ultrahuman беше свален от американския пазар с модела Ring Air заради нарушени патенти на Oura. Индийската компания преработи пръстена, пусна го като Ring Pro, а според Engadget американската митническа и гранична служба е одобрила новия дизайн по-рано през 2026 г.

Именно това одобрение е основният аргумент на Ultrahuman. Oura от своя страна нарича твърдението, че преработката избягва нарушението, невярно, и посочва, че пръстенът все още ползва много от патентованите ѝ разработки.

„Ще оспорим това чрез подходящия правен процес и ще защитаваме позицията си енергично.“

Ultrahuman, цитирана от Engadget

Какво още не знаем

Изданията не посочват цената на Ring Pro, а и не е ясно кога съдът ще се произнесе. Различията между публикациите също са показателни: Engadget пише за решение на Международната комисия по търговия, а GSMArena говори за съдебно решение, затова оставяме настрана точната институция зад първата забрана.

Oura има и други открити спорове. Според Engadget компанията воюва със Samsung заради Galaxy Ring – Samsung я съди превантивно през 2024 г., а Oura по-късно заведе дело в Тексас. Наскоро Oura обяви и партньорство с американската армия, което използва среда на Palantir.

Какво значи това за купувачите

Засега решението не засяга пряко европейските потребители. Ring Air продължава да се продава в Европа и другите пазари извън САЩ, а Ring Pro е в продажба в САЩ, докато съдът не нареди друго. За купувачите в България това означава най-вече да следят дали спорът ще се пренесе и на европейско ниво, преди да вложат пари в пръстен, чието бъдеще е под въпрос.

Пазарът на носими устройства става все по-тесен и патентите се превръщат в оръжие. Подобни технологии, които следят съня и здравето, виждате и при Samsung Health и Sleep Coach. Още новини за телефони и носими устройства – в рубриката „Мобилни технологии“.

Видяхте грешка? Съобщете ни – корекциите се отбелязват в статията.

МП
Мартин Пенчев

Мартин Пенчев е основател и главен редактор на СмартМакс. Има над 15 години опит в IT и телекомуникационния сектор и работи всеки ден с устройствата и услугите, за които пише – от екосистемата на Apple и Android смартфоните до мобилните…

Още от СмартМакс