Щатът Роуд Айлънд съди Meta, като твърди, че компанията не прави достатъчно срещу измамните реклами във Facebook и Instagram, защото те ѝ носят пари. Според Engadget, който се позовава на Reuters, това е първият щат, завел такова дело, и то идва броени дни след други съдебни искове срещу социалната мрежа.
Накратко
- Главният прокурор на Роуд Айлънд Питър Нерониха обвинява Meta, че съзнателно е допускала измамни реклами заради приходите от тях.
- Meta отрича: компанията твърди, че е премахнала над 159 млн. измамни реклами, и упреква прокурора, че е отказал диалог.
- Делото още не е гледано – всичко по-долу са твърдения на страните, не установени факти.
Какво твърди прокурорът
В иска Meta е обвинена, че не е взела по-строги мерки срещу измамните реклами, защото те носят приходи. Нерониха е категоричен в позицията си.
„Meta съзнателно е изложила уязвими потребители на измами и е спечелила огромни печалби от това.“
Питър Нерониха, главен прокурор на Роуд Айлънд, според Engadget
Исковата молба не е публикувана в пълен вид в източниците, с които разполагаме, затова не знаем каква обезщетение или глоба се иска.
Как отговаря Meta
Говорителят на компанията Анди Стоун заяви, че Meta е премахнала над 159 милиона измамни реклами. Според него прокурорът „отказал да влезе в диалог“ с компанията и е наел външна частна адвокатска кантора за делото.
Това е стандартната линия на Meta в подобни спорове: цифри за свалени реклами и упрек към вносителя. Те обаче не отговарят на въпроса, колко измамни реклами са останали видими и колко време са били в мрежата.
Не е първото дело и вероятно няма да е последното
Роуд Айлънд е първият щат, но не първият ищец. Американската Федерация на потребителите (Consumer Federation of America) заведе дело през април, а окръг Санта Клара в Калифорния – през май. Доклад на Reuters от 2025 г. пресметна, че приходите от реклами за измами могат да са милиарди долара, като според оценката може би достигат до 10% от приходите на Meta.
Самата компания е закривала мрежи на измамници, завеждала е дела срещу рекламодатели и е добавила защити за подозрителни съобщения по-рано тази година. Дали това е достатъчно, ще реши съдът, а не пресъобщенията на двете страни. Подобен ход имаше и в по-ранния спор в Ню Мексико, за който писахме в материала за присъдата от 25 милиарда долара срещу Meta.
Какво да правите, когато срещнете съмнителна реклама
Делото е американско, но измамните реклами във Facebook и Instagram се виждат и от български профили. Най-честите сигнали са обещания за „гарантирана“ печалба от инвестиции, фалшиви магазини с нереално ниски цени и реклами с лика на известни хора.
Практичният минимум е прост: не плащайте с банков превод на непознат магазин, проверете страницата на рекламодателя и коя е датата на създаването ѝ, и докладвайте рекламата от менюто с трите точки. При загуба на пари сигнал може да се подаде към ГДБОП (киберпрестъпност) и към банката ви – колкото по-рано, толкова по-добре.
Покрай промените във Facebook имаме и друг материал – как мрежата ще таксува линковете – но и двете теми водят към един въпрос: колко платформата печели от съдържанието, което контролира. Още новини от сектора ще намерите в рубриката Новини.
