сряда, 14 октомври 2026

Apple Taction: Apple оспорва присъда от 5,7 млрд. $

Apple поиска от съда да отмени рекордната присъда от 5,7 млрд. долара за Taptic Engine. Ето какви са аргументите ѝ и какво следва.

Apple Watch Series 8 – Taptic Engine е в центъра на присъдата Apple Taction
Снимка: iGeeksBlog / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Делото Apple Taction става по-напечено: Apple поиска от съда да отмени решението на журито, според което компанията трябва да плати над 5,7 млрд. долара за нарушени патенти за хаптична обратна връзка. В документ от 13 октомври производителят на iPhone твърди, че наказанието почива на „недопустимо налучкване в огромен мащаб“ и че никога не е доказано колко струва патентованата технология.

Накратко

  • Apple поиска съдът да отмени присъдата от 5,7 млрд. $ на Taction или поне да насрочи нов процес.
  • Спорът е за Taptic Engine – вибромоторът в iPhone и Apple Watch; Apple оспорва както нарушението, така и размера на обезщетението.
  • Присъдата още не е окончателна, а Apple вече обяви, че ще обжалва; пряк ефект върху цените в България не се очаква.

Как започна делото Apple Taction и колко е голяма присъдата

На 27 септември федерално жури в Сан Диего реши, че Taptic Engine на Apple нарушава два патента на компанията Taction Technology. Журито присъди 5 721 961 750 долара обезщетение, както съобщават iClarified и The Next Web. Според Reuters това е най-голямата присъда от този вид в САЩ до момента.

Журито не е установило умишлено нарушение, което означава, че Taction не може да иска от съда повишаване на сумата. То е отхвърлило и довода на Apple, че трите оспорвани претенции са невалидни. Taction твърди, че Apple е използвала нейни патентовани конструкции, след като е купила и разглобила два чифта слушалки Kannon, в които е вложена технологията ѝ. Apple отрича, като казва, че Taptic Engine е коренно различен и не използва технологията на Taction.

Историята има и юридическа предистория: федерален съдия присъди на Apple решение без съдебен процес за липса на нарушение през 2023 г., но федералният апелативен съд го отмени през август 2025 г. и така делото стигна до жури. По данни на Bloomberg Law ищецът е подкрепян от инвестиционни структури, свързани с финансиращата дела компания Burford Capital.

Apple Watch Series 8 – Taptic Engine е в центъра на присъдата Apple Taction
Снимка: iGeeksBlog / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Какво твърди Apple в новото искане

Според 9to5Mac, който описва подаденото на 13 октомври искане, Apple иска съдът да отмени присъдата, да не присъжда обезщетение и да приеме, че няма нарушение. Като алтернатива компанията моли за нов процес по въпросите за нарушението, валидността на патентите и размера на щетите. Описаните по-долу аргументи са изложени в документите на Apple, а не са установени от съда.

Обезщетението без доказателства

Централният довод е, че Taction не е представила достатъчно доказателства за каквото и да било обезщетение. Apple нарича сумата „най-голямата патентна присъда в историята с повече от 3 млрд. долара“ и твърди, че журито е било оставено на „недопустимо налучкване“. По думите на компанията съдът е изключил вещото лице на Taction по щетите още преди процеса заради недостатъци в изчислението на роялти от по-ранен лиценз, а по-късно му е забранено да свидетелства изобщо. Taction е поискала „разумен роялти“, без да покаже каква е стойността на патентованата технология.

Apple напомня и за забележка на съдията преди обявяването на сумата: той не бил сигурен, че цифрата във формуляра на присъдата е това, което журито е искало да каже.

„Нагласеният“ тест за нарушение

Втората линия на защита е техническа. Apple твърди, че експертът на Taction е създал нов тест специално за делото, който измерва електронната система за управление на Apple, а не това дали хардуерът отговаря на изискванията на патентите. По думите на Apple собствените ѝ тестове показват „пиков“ отговор, а експертът е признал, че това не е „силно амортизиран“ отговор, какъвто изисква тълкуването на съда. Освен това компанията твърди, че ако се приеме тълкуването на Taction, патентите ще са невалидни, защото тестът противоречи на описания в тях метод.

В материалите, които прегледахме, няма отговор от Taction на тези аргументи.

Какво следва в съда

Присъдата още не е вписана като окончателно съдебно решение. Съдът трябва да реши дали да потвърди 5,7 млрд. долара, да отмени решението на журито или да разпореди нов процес. Дори да потвърди сумата, Apple вече обяви, че ще обжалва, така че финалният резултат може да се чака месеци или години. Подобни огромни присъди нерядко се намаляват или отменят при обжалване, но резултатът в конкретното дело не може да се предскаже.

Това не е единственият голям юридически фронт на компанията. Apple е във втората фаза на спора с Epic за комисионните в магазина за приложения – вижте как стоят нещата в материала ни за комисионните в App Store.

Какво означава за потребителите в България

Taptic Engine е вибромоторът, който дава усещането за „щракване“ при натискане на бутони и жестове в iPhone, включително в iPhone, чийто пазарен дял разглеждахме наскоро, и в Apple Watch – например при известия. Българските купувачи няма да усетят пряко решението: цените в еврозоната и у нас се определят от курсове, данъци и търсене, а не от текущите съдебни спорове. Apple не е казвала, че ще променя продукти или цени заради делото.

При най-лошия за Apple сценарий компанията би могла да стигне до договорен лиценз за технологията или до промяна на конструкцията в бъдещи модели, но това са хипотези, а не обявени планове. Засега за собствениците на iPhone и Apple Watch нищо не се променя – устройствата и обновленията им продължават по график. Още новини за компанията следете в рубриката Новини и в Apple. Ако избирате часовник, вижте и материала Apple Watch Ultra 4.

Линията iPhone 17 в магазин на Apple – телефони с Taptic Engine
Снимка: Premeditated / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Често задавани въпроси

Трябва ли Apple да плати сега?

Не. Присъдата не е окончателно решение, а Apple иска от съда да я отмени и ще обжалва. Плащане има смисъл да се обсъжда едва след произнасяне на съда и изчерпване на обжалванията.

Какво е Taptic Engine?

Това е компонентът на Apple за хаптична обратна връзка – малкият вибромотор, който имитира натискане и докосване в iPhone и Apple Watch.

Видяхте грешка? Съобщете ни – корекциите се отбелязват в статията.

МП
Мартин Пенчев

Мартин Пенчев е основател и главен редактор на СмартМакс. Има над 15 години опит в IT и телекомуникационния сектор и работи всеки ден с устройствата и услугите, за които пише – от екосистемата на Apple и Android смартфоните до мобилните…

Още от СмартМакс